De Jesús Hermida se podrían decir cientos de líneas en este rincón y quedarnos cortos con su gran trayectoria profesional e impresionante innovador en la auténtica televisión que por desgracia no existe.
Hoy leyendo a un amigo que trata de defender a algunos y sus hazañas algo que aunque lo haga con el corazón, veo casi imposible, porque para un servidor, el Sr. ZP y todo su séquito no tiene defensa alguna ante las ofensas que está realizando al pueblo que Gobierna.
D. Jesús Hermida planteó en su día a dos jóvenes periodistas que participaran en un debate, él pondría el tema, pero cada una de las periodistas en el debate deberían tener posiciones contrarias, una lo defendería y otra lo atacaría.
Se tocaron en aquella época temas interesantes y candentes que nos afectaban a todos y se demostró que nadie tiene la verdad absoluta, todo puede defenderse y todo puede atacarse, la condición humana es así, unos dicen que para gustos están los colores y otros decimos que todo depende de como te afecte el asunto o como vivas tú esa realidad.
Esas periodistas eran Maria Teresa Campos y Patricia Ballesteros, se llamaba "Apuesta por una" y era apasionante ver como cada una defendiera su verdad, aunque como les digo con el "truco" Hermida, el secreto estaba en que igual a la periodista le tocaba defender aquello en lo que no creía o atacar aquello que le parecía bien, todo un juego de audiencia y oratoria.
Hoy emulando a mi amigo El Mosquitero había pensado en defender al Sr. Zapatero en eso de gastar 350.000 € anuales con el tema de los traductores.
Me he rendido, no soy un chico Hermida, no soy periodista y no comulgo con eso de a Dios rogando y con el mazo dando.
No concibo como se puede ser tan necio y cafre en una situación tan delicada que vive nuestro país, que vive nuestro pueblo, que sufren nuestros parados.
¿Saben a cuanta gente puede dar de comer Cáritas en un día con 350.000 €? a 87.500 personas.
¿Saben cuantas ayudas de 420 se pueden dar en un mes con 350.000 €? 833 personas.
Pero no, es mejor que muchos sigan defendiendo una Torre de Babel en nuestro país, eso es lo que importa, el debate hipócrita de las lenguas, que por cierto ¿no están todas, o sí?, habría que preguntárselo a "algunos".
Y la excusa perfecta de que 12.000 € por sesión dos veces al mes no es dinero, hay que ser necio para afirmar esta barbaridad cuando hay más de 4.000.000 de parados en un país dónde se pide mucho sacrificio y seguimos gastando burlonamente el dinero en MARICONADAS a destiempo.
¿Saben cuantos sueldos mil-euristas se pueden pagar al mes con este dinero? 24, sí, 24 personas que este mes siguen en el paro, que este mes siguen viendo como el futuro está muy negro, pues nuestros dirigentes han decidido gastarse el dinero para vivir en una Torre de Babel, no aprendieron nada de aquel castigo divino, una pena.
Y lo siento amigo Toni, te aseguro que hoy lo iba a intentar, quería defender a ZP, pero no puedo, lo siento, tacha a este blog de parcial, cosa que sé que no vas a hacer, pero los que juegan de esta forma con el dinero público no se merecen mis respetos y mucho menos que los defienda.
¿Y usted querido lector en que usaría 24.000 € al mes, en traductores o en remedios para el paro?
yo me los gastaría en videojuegos, solo por dar por saco, eso, sí jugaría fumando.
ResponderEliminarFuera coñas, tiene usted toda la razon
Yo los gastaría en supositorios para los políticos.
ResponderEliminarSólo tener que hacerse la pregunta de en qué gastar ese dinero es señal de que algo no funciona.
ResponderEliminarHipocresía se llama en mi pueblo.
Un abrazo
Problemas hay muchos en este aspecto. El primero es usar las lenguas como instrumento de crispación política. España es plural se mire como se mire y de una manera u otra se tiene que conceder el reconocimiento de esa realidad en las instituciones políticas. Otra cosa es que el momento y las circunstancias para adoptar tal decisión sean las más idóneas.
ResponderEliminarLas carencias y necesidades de la mayor parte de la población ahora mismo son de sobra conocidos como también lo es que la actual estructura de la administración a todos los niveles hay que modificarla y racionalizarla porque es un completo galimatías. Sólo tenemos que analizar la situación de cualquier ayuntamiento en el que la práctica globalidad del presupuesto se destina a cubrir los gastos de personal dado que nada regula los incrementos salariales de alcaldes o concejales. Y no hablemos de los cargos de confianza que crecen como setas en cualquier consistorio sin que se sepa cuál es el cometido que realizan.
Lo penoso del asunto es que tanto personal no garantiza la agilidad de los trámites ni la eficacia de los mismos porque la carencia de personal docente y sanitario es un escándalo, pero la administración es un agujero sin fondo al que va a parar una escandalosa cantidad de dinero sin que nadie sepa bien cómo.
Si de una bendita vez se tomasen en serio la gestión del Estado, insisto, en todos los órdenes del mismo, si que habría mayores y mejores dispositivos de ayuda para paliar la penosa situación en la que se encuentran muchísimos ciudadanos.
Senovilla, cuando un político, poco me importa su color o ideología, demuestre ser un servidor del Estado y no uno más que pone el Estado al servicio de su bolsillo, creeré que la política tiene sentido. Hoy por hoy ninguno de ellos está a la altura ni sabe cómo estarlo.
Bueno, ya me he desahogado. Muchas gracias y un abrazo tinerfeño.
Pase un rato agradable viendo episodios de la biblia,y volviendo al tema con 12 mil euros,no se que haria asi en frio pero seguro que no gastarlo en gilipolleces,pero pensandolo bien con esos euros de los traductores mas el sueldo y gastos de todos los senadores que podriamos mandarlos a tomar.....arreglariamos a un monton de gente que no tiene empleo.
ResponderEliminarUn saludo amigo
Creo que tienes razón.
ResponderEliminarNo se puede defender a estos cretinos ni siquiera por el mero hecho de hacer un ejercicio de oratoria.
Un saludo.
En nombre de la ley estamos metidos en un estado surrealista. Un saludo
ResponderEliminarSinceramente, esperaba esta entrada con impaciencia. La noticia me ha parecido tan insultante...
ResponderEliminarCerca de casa hay un centro donde dan comida a gente que no tiene nada. El año pasado han hecho cuatro campañas solicitando ayuda porque han agotado sus recursos. En los 13 años que llevo viviendo aquí es la primera vez que les veo salir a la calle a pedir alimentos para poder continuar ayudando a la gente.
Y eso que llaman gobierno insultando y despreciando con sus despilfarros.
Besucos.
Solo fue un experimento que hice sin saber que eso ya estaba inventado, pero lo cierto es que me sorprendió el resultado ya que sin mucha dificultad y eso sí, poniéndome en situación, cualquier política por nefasta que esta sea, es defendible siempre y cuando adoptes para ti las posiciones de quien las defiende y olvides las tuyas por completo.
ResponderEliminarYo el dinero lo repartiría entre la familia. No vez con que orgullo me comería las paellas del Domingo en casa de mis padres o tíos sabiendo que toda esa gente lo estaba pasando un poco mejor que en estos momentos...
Gracias a todos por los comentarios y un abrazo especial a mi querido amigo Toni, con el que siempre tengo algo de que hablar, algo de que aprender y algo que compartir.
ResponderEliminarUn abrazo a todos.
P.D.: Yo el dinero se lo daría a cáritas, mejor un estómago lleno que no unos oídos con palabras vacías en diferentes idiomas.
María teresa Campos y Patricia Ballesteros se enfrentaban en un mítico programa llamado "Apueste por una" que estuvo en antena muchos años, en la desaparecida Radiocadena Española... tiempo después Hermida lo retomó para la televisión, pero lo realmente apasionante era lo que se vivía en esos tiempos en el programa de radio... un matiz a tener en cuenta...
ResponderEliminar