Social Icons

twitterfacebookgoogle pluslinkedinrss feedemail

26 de junio de 2009

Cambiando el sistema

Ya ven que aunque yo no esté esto se sigue actualizando si la programación no da ningún fallo.

Soy de los que me gusta tener todo previsto cuando voy a faltar en algún lugar como es el caso de este rincón, así que a ciegas voy a hablar de política sin conocer la actualidad semanal que seguro no será muy diferente a la siguiente historia que me enviaron.

Pueden usar la calculadora mientras leen o simplemente dejarse llevar por el momento y la situación.

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y tomar sus copillas.

La cuenta total de los diez hombres es de 100 €.

Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así,  según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.

El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que un día, el dueño del bar los metió en un problema:

 “Ya que ustedes son tan buenos clientes", les dijo, “Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Desde ahora les costarán 80€.”

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.

Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.

¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€.

Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno en la misma proporción y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3: ( ahorro 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7: ( ahorro 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12: ( ahorro 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18: ( ahorro 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59:( ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes : los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y
un quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

“Yo sólo recibí un euro de los 20 ahorrados", dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor diciendo “Pero él recibió 10€”

“Sí, es correcto,” dijo el 5º hombre.

“Yo también sólo ahorré 1; es injusto que él reciba diez veces más que yo.”

“Verdad” , exclamó el 7º hombre.

“¿Por qué recibe él 10 de rebaja cuando yo recibo sólo 2? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”

“Un momento!”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo.

“Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él.

Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos.

La gente que paga los  impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos.

Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más.

De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.


Moraleja: “El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente.”

  • Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

3 comentarios:

  1. En parte también es justo. Desde el principio él pagó más que todos. Creo que merece ganar más.

    ¡Saludos!.

    ResponderEliminar
  2. Si puedes tener razón, pero en el caso actual en que el que paga tres euros resulta que por la subida de impuestos deba pagar 2, este se asfixia y deja de entender lógicas sobre la economía y es el primero que empieza con la paliza al rico. Aun sabiendo que es el que más paga y que no tiene culpa.

    La falta de dinero conduce a la falta de razonamiento en muchos casos y esto hay que evitarlo.

    ResponderEliminar
  3. Esto es bastante real y digno de analizar con profundidad.

    Saludos

    ResponderEliminar

 

Sample Text

iconos

twitterfacebookgoogle pluslinkedinrss feedemail