Un Intocable en un Estado de Derecho

España es diferente y única a la hora de machacar o ensalzar a alguien cuando presuntamente ha cometido un delito.

Un acusado está en su derecho pleno a defenderse, a mentir si es necesario para salvarse de una sentencia de culpabilidad, eso es lo lógico y comprensible en un Estado de Derecho.

Lo que ya no es tan lógico es que los Sindicatos apoyen con manifestaciones y reuniones a una persona que está imputado por un delito.

En sí no tiene nada malo, simplemente es ofensivo pues si se apoya a un presunto delincuente, se debe apoyar a todos los presuntos delincuentes de este país.

Es la Justicia la que tiene que impartir Justicia, sin la necesidad de ese tipo de presiones absurdas que en este caso del Sr. Garzón estamos viendo.

La gran queja de todo un sector ideológico es que un grupo de personas con cierta ideología pasada de moda han conseguido sentar en el banquillo a todo un Juez estrella de nuestro país, y eso no les gusta y eso es que vivimos en un Estado de Derecho, dónde todos somos iguales ante la Ley, para cumplirla, para denunciar.

Sí, por mucho que se empeñen esos medios maliciosos y manipuladores, cualquiera, incluida la Falange que está dentro del sistema democrático en el que vivimos tiene el derecho a Denunciar.

Y se ve muy bien que el Sr. Garzón se defienda como bien pueda, es su derecho, pero es patético sentenciar en los medios que es la ultra derecha la que va contra el sistema.

Lo cierto es que existe una grave acusación y debe haber suficientes motivos para encausar como presunto culpable a un Juez, sino todo lo contrario sería un acto delictivo.

Pero los medios movidos por pasiones políticas e ideológicas están dispuestos a manipular al ciudadano, a seguir anteponiendo Memorias Históricas ante actos que pueden haber sobrepasado las competencias legales de un Juez.

Los ciudadanos no somos nadie para juzgar lo ocurrido, son los tribunales los que están preparados para hacerlo, los ciudadanos sólo debemos acatar ese tipo de decisiones, nos gusten o no nos gusten.

Todo tipo de manifestación, incluida las que realizan los sindicatos está muy bien a la hora de pedir un indulto, pero en estos momentos nos hace sospechar que hay muchos intereses ideológicos y de partido para defender lo indefendible en un Estado de Derecho y poner de antemano la MANO EN EL FUEGO por un acusado de cometer un delito por muy Juez que sea.

Garzón no es el primer Juez que es juzgado en España, las hemerotecas están ahí, quizás Garzón no sea culpable, como muchos que fueron acusados, las hemerotecas están ahí, pero sin duda alguna Garzón no es un INTOCABLE y la Ley está para que se cumpla y aplique a todos con igualdad y sin partidismos ideológicos.

Es razonable que muchos sigan creyendo que a este Juez se le acusa de remover el pasado y querer juzgar un pasado que ya fue cerrado en la transición y resucitado con una Ley de Memoria Histórica que sólo pretende ver una parte de la historia, pero eso es el engaño y lavado de cerebro que realiza muy bien algunos medios que toman por ignorantes a los ciudadanos.

Ninguno somos tontos y conocemos el delito conciso y preciso con el que a este Juez se le sienta en el banquillo, todo lo demás que nos quieran contar, como que es una gran persona, que ha hecho una gran carrera judicial y mil milongas que se digan no evitan que si ha existido delito, el presunto culpable sea juzgado, esto es un Estado de Derecho y algunos lo olvidan a su conveniencia.

Y esta es la primera causa, aún quedan dos más, y cuando el rio suena “agua lleva”, sobre todo si vemos un sector apoyando con medias verdades y manifestaciones sindicales extrañas a todo un presunto delincuente, por muy juez que este sea.

Eso sí, usted como todos, es libre de querer que en España existan Intocables, no es mi deseo ni el de muchos de los que vivimos en un Estado de Derecho.

Existe la figura del Indulto que se debe defender después de una sentencia, nunca antes.

Finalizo con humor por que esto tiene más tela ideológica que judicial y así nos va en nuestra querida España.